发新话题
打印

1只绵羊=2把斧头,为什么说斧头的价值没有得到表现?

1只绵羊=2把斧头,为什么说斧头的价值没有得到表现?

1只绵羊=2把斧头,为什么说斧头的价值没有得到表现?


我怎么也想不通,为什么 斧头的价值没有得到表现!??

作为交换的绵羊,它的饲养/捕捉
和  斧头的制作 都是包含着 无差别的人类劳动啊!

孕育在二者之间的劳动价值相同 的啊!

用一个来体现另一个呀 这就好象物理学的参照物一样 啊

TOP

斧头在这里是一般等价物,相当于货币,只有交换价值,没有价值。斧头在这里是实现交换的媒介。

半年没看书了,不知道说的对不对。

TOP

QUOTE:
原帖由 jq023 于 2006-7-2 12:38 发表
斧头在这里是一般等价物,相当于货币,只有交换价值,没有价值。斧头在这里是实现交换的媒介。

半年没看书了,不知道说的对不对。
货币也是商品,既有使用价值,也有价值

TOP

一个物品的价值通过另一个物品表现。

TOP

货币也是商品?
那和以物易物有何区别

货币是一般等价物

本身没有价值  不要把货币单纯的当成纸币

货币符号而已

TOP

发新话题