changgun 2008-6-7 17:56
教育部评估中心的最新评估终于公布了
当前高校学科评估最权威的教育部评估中心的最新评估终于公布了。
06高校学科评估(排名)：0811 控制科学与工程
[url=http://www.nen.com.cn]http://www.nen.com.cn[/url] 2007-03-16
本一级学科中，全国高校具有一级学科博士学位授予权的单位有27个，参加本次评估的有24个；具有博士学位授予权的单位有33个，参加本次评估的有11个；还有3个具有一级学科硕士学位授予权的单位和13个具有硕士学位授予权的单位也参加了本次评估。参评单位共51个。
学位授予单位代码及名称
整体水平
排名
得分
10003 清华大学
1
98
10145 东北大学
2
94
10248 上海交通大学
3
91
10335 浙江大学
4
90
10006 北京航空航天大学
5
88
10487 华中科技大学
10213 哈尔滨工业大学
7
86
10698 西安交通大学
10699 西北工业大学
10007 北京理工大学
10
82
10358 中国科学技术大学
90002 国防科学技术大学
10561 华南理工大学
13
79
10286 东南大学
14
78
10288 南京理工大学
10217 哈尔滨工程大学
16
76
10247 同济大学
10533 中南大学
10287 南京航空航天大学
19
75
10532 湖南大学
10056 天津大学
21
73
10251 华东理工大学
10008 北京科技大学
23
72
10255 东华大学
24
71
10290 中国矿业大学
25
70
10459 郑州大学
10141 大连理工大学
27
69
10216 燕山大学
10280 上海大学
10005 北京工业大学
30
68
10079 华北电力大学
31
67
10295 江南大学
10700 西安理工大学
10010 北京化工大学
34
66
10142 沈阳工业大学
10252 上海理工大学
10488 武汉科技大学
10009 北方工业大学
38
64
10110 中北大学
10186 长春理工大学
10214 哈尔滨理工大学
41
63
10220 大庆石油学院
10356 中国计量学院
10702 西安工业学院
10254 上海海事大学
45
62
10475 河南大学
10593 广西大学
10708 陕西科技大学
10057 天津科技大学
49
61
10127 内蒙古科技大学
10298 南京林业大学
51
60
( 学位中心)
csming6 2008-6-7 17:56
这个是教育部的官方学科评估
而且是最近刚出来的
是最权威的东西
seednet888 2008-6-7 17:56
一帮脑子不大好的人排的
东大居然上上交大浙大前面去了，不知道哪来的一帮二人一直喜欢把东大排前面，脑子不好还持续泛滥
chenbin 2008-6-7 17:57
QUOTE:
原帖由发表
东大居然上上交大浙大前面去了，不知道哪来的一帮二人一直喜欢把东大排前面，脑子不好还持续泛滥
有点偏激，但也挺有道理的，估计叫一般人在东大和上交中选，大多数还是选上交吧 。[img]http://bbs.23kaoyan.com/attachments/zdh/13.gif[/img]
二世 2008-6-7 17:57
各位
这个是教育部的官方一级学科评估
是最权威的东西
不是一般的民间大学排行可以比的!
瑜棂 2008-6-7 17:57
东大自动化是传统强项，大家问问自己的自控老师或者关于自控方面的公司就知道了，这并不是吹出来的，不少学校自控系都是东大毕业生创建的，例如大工等。东大还有个工程院士，叫柴天佑，挺有名的，大家上baidu搜就知道了，而他的导师也是东大的院士，比他NB,听说是中国最早编自控教材的人。
各个学校都各有各的强项的，我们不能一概而论，多听听，多看看，别说出让行内人笑话的话。
acan6666 2008-6-7 17:57
柴天佑,这个人的确很牛，不过这次很多单位没参选！！！
kimi 2008-6-7 17:57
编教材的南航的胡寿松很牛，一个二级学科厉害不代表他的一级学科厉害！！！请分清！！！东大致在一个领域内强，并不代表在一个大领域仍然很牛！！！还是保持谦虚一点比较好。不过这个有问题。我们院长说东北大学自控是全国第一，不知清华怎么在他前面？我们老师参加了这个会议的！！！
风之舞 2008-6-7 17:57
本一级学科中，全国高校具有一级学科博士学位授予权的单位有27个，参加本次评估的有24个；具有博士学位授予权的单位有33个，参加本次评估的有11个..
请大家注意，是部分单位参与评估。比如业内水平极高的几个研究所，包括拥有模式识别国家重点实验室的中科院自动化所、机器人水平独步国内的沈阳自动化所等均未参评。不过按学校来说，大体就这个情况了。
还有教育部的评比也未必公正，毕竟那些评选专家也牵涉到各个学校的人脉关系，所以仅作参考，但不要过于相信。
个人认为和学校相比，导师更为重要。
